| 投稿者：ジュリア 投稿日：2006年 1月12日(木)13時32分16秒 第一、年収130万円でアパート借りて、生活出来るか？？保険も全て解約して、自動車も廃車にして、それで生活するのは並大抵じゃねぇぞ！ だいたい、年金は退職金や、預貯金があるのを想定している。しかも住宅も自己所有が多い。それと生活保護を一緒に考えることはどうか？？ 今や、国会の平均賃金、メディアの伝える個人平均所得は年収500万円～700万円だ！！ それが130万円で生活して、6万円も納税して、さらに切り詰めて生活しろってか('_';?) どうやって生活するの？？ 水飲んで寝てるだけやないか！！！最低限の文化的生活って、これで出来るのか？？ ふざけるなー！！！ ＜生活保護費＞基準額下げを検討、基礎年金なみに 厚労省 厚生労働省は１１日、生活保護費の基準額（最低生活費）の引き下げを検討する方針を固めた。地域によっては基準額が基礎年金額を上回り、与党や自治体から「基準額が高すぎる」という指摘が出ているのを受けた措置で、生活保護費全体の抑制につなげる狙いもある。三位一体改革に絡んで進めてきた地方団体との協議を再開するとともに、専門家による検討会も設置し、基準額の見直し議論を進めたい考えだ。 生活保護費のうち、食費や光熱費など生活扶助の基準額は、居住地によって細かく規定されている。たとえば、単身の６５歳の場合、郡部では月額６万２６４０円だが、県庁所在地は７万３５４０円、東京２３区では８万８２０円。家賃などを負担していれば、１万３０００円を限度に住宅扶助が加算される。 これに対し、０５年度の基礎年金額は、４０年加入した満額受給者でも月額６万６２０８円で、都市部では生活扶助の基準額を下回る。こうした状況を問題視する与党などからは「基礎年金より高い保護費をもらうのはおかしい」との意見が相次いでおり、全国知事会と全国市長会は昨年１１月、国に対して基準額の見直しを求めていた。 このため、厚労省は見直しに着手する方向となったが、公的年金が他の収入や資産の有無に関係なく保険料納付実績に基づいて支給されるのに対し、生活保護は最低の生活を保障することが目的で資産調査を伴う。省内には「生活保護と公的年金は性格の異なるもので、単純に比較すべきでない」との考えも根強く、今後の議論ではこうした点をどう整理するかが焦点になるとみられる。 生活保護費の受給世帯数は０４年に初めて１００万世帯を突破。０３年度の保護費総額は２兆３８８１億円で、９０年に比べて約８割増えた。全受給世帯のうち高齢者世帯が半数を占め、今後も増加が見込まれるため、抑制策が課題となっている。【坂口佳代】 （毎日新聞）  |
